Trump vodi SAD u katastrofu? Panetta upozorava na scenarij novog Vijetnama
Sve oštrije poruke iz vrha američke politike i potezi koji izazivaju zabrinutost saveznika ponovno su u središtu globalne pozornosti. U takvom kontekstu, bivši američki ministar obrane i nekadašnji...
Sve oštrije poruke iz vrha američke politike i potezi koji izazivaju zabrinutost saveznika ponovno su u središtu globalne pozornosti. U takvom kontekstu, bivši američki ministar obrane i nekadašnji direktor CIA-e Leon Panetta iznio je ozbiljna upozorenja o smjeru kojim ide američka vanjska politika, posebno kada je riječ o odnosima s Iranom i saveznicima.
Ključne točke
- “Strašna pogrešna procjena” i rastuće napetosti
- Hormuški tjesnac kao ključna točka pritiska
- Upozorenje na ponavljanje povijesnih grešaka
- Oštre kritike odnosa prema saveznicima
- Poziv na razboritije donošenje odluka
- Kritika vodstva Pentagona i obrana medija
- Lekcije iz prošlosti: primjer Bosne i Hercegovine
U razgovoru je otvoreno progovorio o nizu odluka koje, prema njegovu mišljenju, vode prema opasnoj destabilizaciji i potencijalno dugotrajnom sukobu.
“Strašna pogrešna procjena” i rastuće napetosti
Panetta smatra da je aktualna strategija prema Iranu duboko pogrešna. Posebno je naglasio procjenu da bi se iranski režim mogao brzo urušiti nakon eliminacije ključnih vođa.
“To je bila strašna pogrešna procjena. Režim je još uvijek tu, a ovaj rat nastavlja eskalirati”, jasan je Panetta za N1 BiH.
Prema njegovim riječima, takav pristup pokazuje nedostatak realnog razumijevanja situacije na terenu. Umjesto brzog raspleta, sukob se produbljuje i postaje sve neizvjesniji.
Hormuški tjesnac kao ključna točka pritiska
Bivši šef CIA-e posebno je upozorio na geopolitičku snagu Irana kroz kontrolu Hormuškog tjesnaca, jednog od najvažnijih svjetskih energetskih koridora.
„Možete Iranu predstaviti 15, 20 ili 30 točaka. Neće se složiti jer vjeruju da imaju pištolj uperen u glavu Sjedinjenih Država zvan Hormuški tjesnac“, objašnjava bivši šef CIA-e.
Naglašava da takva pozicija Teheranu daje značajnu prednost u pregovorima, čineći diplomatske inicijative bez konkretne strategije praktički besmislenima.
Upozorenje na ponavljanje povijesnih grešaka
Panetta je povukao paralelu s ranijim američkim vojnim intervencijama koje su završile dugotrajnim i skupim sukobima.
“Ako odluči staviti čizme na teren, učinit će upravo ono što su učinili drugi neuspješni predsjednici. Lyndon Johnson je to učinio u Vijetnamu, Bush u Iraku, a Biden u Afganistanu”, naglašava Panetta.
Ovakav scenarij, upozorava, mogao bi značiti ulazak SAD-a u još jedan iscrpljujući rat bez jasnog izlaza.
Oštre kritike odnosa prema saveznicima
Osim vanjske politike prema Iranu, Panetta se osvrnuo i na odnos aktualnog predsjednika prema dugogodišnjim partnerima.
Istaknuo je da su savezništva narušena te da nedostaje dosljedna strategija u komunikaciji i suradnji.
“Ovaj predsjednik mora shvatiti da se sada mora usredotočiti na jednu stvar: ne napadati naše saveznike i govoriti strašne stvari o njima. Iskreno, mora držati jezik za zubima i surađivati s njima”, oštro je rekao Panetta.
Dodao je i kako je izostala jasna reakcija prema autoritarnim liderima, što dodatno slabi međunarodnu poziciju Sjedinjenih Država.
Poziv na razboritije donošenje odluka
Panetta smatra da je ključno vratiti se promišljenom i analitičkom pristupu vođenju države.
“Volio bih da ovaj predsjednik odvoji vrijeme, sjedne s ljudima koji su možda pametniji od njega, koji imaju dobar savjet, posluša ih, a zatim odluči što je u najboljem interesu Sjedinjenih Država.”
Naglasio je da impulzivne odluke bez konzultacija s iskusnim stručnjacima mogu imati dugoročne i ozbiljne posljedice.
Kritika vodstva Pentagona i obrana medija
Posebnu pažnju posvetio je i aktualnom vodstvu Pentagona, uključujući ponašanje ministra obrane Petea Hegsetha.
Panetta je jasno poručio da osoba na toj funkciji mora imati iskustvo i kredibilitet, što, prema njegovu mišljenju, trenutačno nedostaje.
Istodobno je snažno stao u obranu slobode medija:
“Sposobnost medija da postavljaju pitanja je srž i duša demokracije. Svaki pokušaj ograničavanja sposobnosti novinara da prati vijesti potkopava njegov položaj ministra, ili kako god ga već želite nazvati”, rekao je Panetta.
Lekcije iz prošlosti: primjer Bosne i Hercegovine
Prisjećajući se svog rada u administraciji Billa Clintona tijekom rata u Bosni i Hercegovini, Panetta je istaknuo razliku u pristupu donošenju odluka.
“Clinton i Obama pregledali su sve brifinge. Nisu djelovali napamet i na temelju instinkta. Radili su na tome i pokušali su stvarno shvatiti koji bi bio najbolji pristup za postizanje mira”, zaključio je.
Takav model, smatra, pokazuje koliko su detaljna analiza i informirano odlučivanje ključni u kriznim situacijama.
