KUPRES: Rekao mu da izađe iz vozila, a zatim ga, tvrdi tužiteljstvo, udarao šakama i nogama
Sukob kod tunela Kupreška vrata završio je optužnicom protiv B. T. zbog lake tjelesne ozljede. Oštećeni je, prema navodima optužbe, zadobio nagnječenja na više dijelova tijela, a sud je odredio datum...
Sukob kod tunela Kupreška vrata završio je optužnicom protiv B. T. zbog lake tjelesne ozljede. Oštećeni je, prema navodima optužbe, zadobio nagnječenja na više dijelova tijela, a sud je odredio datum ročišta.
Ključne točke
Kazneni postupak zbog navodnog fizičkog napada kod tunela Kupreška vrata nastavlja se 10. studenoga u Tomislavgradu. Toga dana sudac za prethodno saslušanje razmatrat će kazneni nalog u predmetu protiv B. T., kojeg se tereti za kazneno djelo lake tjelesne ozljede.
U središtu slučaja su sukob iz lipnja i ozljede koje je, prema optužnici, zadobio D. Ž. Tužiteljstvo opisuje napad koji je uslijedio nakon ranijih nesuglasica i prepirke dvojice muškaraca. Općinski sud u Tomislavgradu potvrdio je optužnicu, ali o krivnji još nije odlučeno.
Zaustavljanje vozila nakon prepirke
Prema izvatku optužnice, sukob se dogodio 14. lipnja 2026., tijekom večeri, na proširenju iza tunela Kupreška vrata, na području općine Kupres.
B. T. upravljao je automobilom u kojem se nalazio i D. Ž. Nakon prethodnih nesuglasica i prepirki vozač je, kako se navodi, zaustavio vozilo i oštećeniku rekao da izađe.
D. Ž. potom je izašao iz automobila. Tužiteljstvo tereti B. T. da ga je nakon toga napao. Prema optužnici, više ga je puta udarao šakama i nogama te ga hvatao za vrat.
U optužnici se navodi i da je B. T. bio svjestan kako će svojim postupcima ozlijediti drugog muškarca te da je takvu posljedicu htio. Riječ je o tvrdnjama optužbe koje sud tek treba ocijeniti.
Nagnječenja lica, vrata i prsnog koša
Oštećeni je, prema optužnici, zadobio nagnječenja lica i vrata, kao i ozljede lijeve strane prsnog koša te obaju laktova.
U predmetu su te ozljede označene kao lake tjelesne ozljede. Tužiteljstvo ih povezuje s fizičkim napadom koji opisuje nakon izlaska muškarca iz vozila.
Djelo je pravno označeno kao laka tjelesna ozljeda iz članka 173. stavka 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine. Za taj oblik kaznenog djela zakon predviđa novčanu kaznu ili zatvor do jedne godine.
Ista zakonska odredba obuhvaća i slučajeve u kojima je drugoj osobi lako narušeno zdravlje. U objavljenom izvatku optužnice naveden je opis radnji za koje se B. T. tereti te ozljede koje su im, prema tužiteljstvu, bile posljedica.
Potvrda optužnice nije presuda
Općinski sud u Tomislavgradu potvrdio je optužnicu rješenjem od 20. listopada 2026. godine. Optužnicu je podnijelo Županijsko tužiteljstvo HBŽ-a u Livnu.
Javno objavljeni izvadak optužnice nosi datum 22. rujna 2026. U njemu su navedeni inicijali dviju osoba, mjesto događaja, opis navodnog napada i vrste ozljeda.
Potvrđivanjem optužnice sud nije donio odluku da je B. T. počinio djelo koje mu se stavlja na teret. Prema načelu pretpostavke nevinosti, optuženik se smatra nevinim sve dok njegova krivnja ne bude utvrđena pravomoćnom sudskom presudom.
Zbog toga se opisi udaraca i nastalih ozljeda u ovoj fazi postupka navode kao tvrdnje tužiteljstva, a ne kao već dokazane činjenice.
Što znači razmatranje kaznenog naloga
Ročište je zakazao sudac za prethodno saslušanje, a održavanje je predviđeno za 10. studenoga 2026. godine. Na njemu će se razmatrati kazneni nalog u predmetu protiv B. T.
Prema pravilima kaznenog postupka u Federaciji BiH, kazneni nalog omogućuje donošenje presude bez provođenja glavne rasprave, ako su za to ispunjeni propisani uvjeti.
Sudac tijekom takvog postupka provjerava je li optuženik razumio optužnicu i predloženu sankciju ili mjeru. Optuženik se može očitovati o dokazima, izjasniti se o krivnji i odgovoriti prihvaća li predloženu sankciju.
Ako optuženik izjavi da nije kriv ili stavi prigovor na optužnicu, postupak se nastavlja glavnom raspravom. Ako prizna krivnju i prihvati predloženu sankciju, sudac najprije utvrđuje krivnju, a potom može presudom izdati kazneni nalog.
Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog zakon dopušta žalbu u roku od osam dana od dostave presude. U predmetu protiv B. T. zasad je zakazano ročište, a sudska odluka o krivnji nije donesena.


