HBŽ: Rekao starici da je osvojila nagradu, pa joj uzeo zlato, potvrđena optužnica u Livnu

Priča o navodnoj nagradi, setu noževa i posuđu završila je pred Općinskim sudom u Livnu. A. K. (1986.) tereti se da je u Tomislavgradu 78-godišnju ženu doveo u zabludu te od nje pribavio zlatni prsten i zlatnu narukvicu. Procijenjena šteta, prema navodima tužiteljstva, iznosi između 1.500 i 2.500 KM.

Optužnica podignuta početkom rujna

Kantonalno tužiteljstvo Kantona 10 Livno podiglo je optužnicu protiv A. K. 3. rujna 2026. pred Općinskim sudom u Livnu. Sudac za prethodno saslušanje potvrdio ju je rješenjem od 10. rujna 2026.

Optuženome se na teret stavlja kazneno djelo prijevare. Prema javno objavljenom izvodu iz potvrđene optužnice, sporni događaj zbio se 14. svibnja 2026. oko 10 sati u Tomislavgradu.

Tužiteljstvo navodi da je A. K. postupao s namjerom pribavljanja protupravne imovinske koristi te da je lažnim prikazivanjem činjenica doveo u zabludu R. Ć., tada 78-godišnju ženu. Upravo se način na koji je navodno stekao njezino povjerenje detaljno opisuje u potvrđenoj optužnici.

Zaustavio se ispred cvjećarnice

Prema tim navodima, A. K. se crnom Škodom Octavijom zaustavio uz oštećenu ispred cvjećarnice u Tomislavgradu. Tada joj je navodno rekao da je osvojila poklon njegove tvrtke koja obilježava 30 godina rada.

Poklon je, prema optužnici, trebao uključivati set noževa i paket posuđa. Nakon tog razgovora ženu je navodno odvezao do njezine kuće, gdje joj je predao navedene predmete. Tužiteljstvo u izvodu navodi da je riječ o robi loše kvalitete.

Nakon dolaska do kuće, prema optužnici, slijedi dio zbog kojeg je cijeli slučaj završio pred pravosuđem. Od oštećene je navodno zatraženo da mu preda zlato koje ima kod sebe, uz tvrdnju da će ono biti otopljeno.

Predala prsten i narukvicu

Žena je, prema tužiteljskim navodima, potom predala zlatni prsten i zlatnu narukvicu. U izvodu iz potvrđene optužnice navodi se i da je od nje zatražen novac „za puta“.

Tužiteljstvo procjenjuje da je tim postupanjem oštećenoj nastala šteta od 1.500 do 2.500 konvertibilnih maraka. Optužba se temelji na tvrdnji da je A. K. ženu doveo u zabludu lažnim prikazivanjem činjenica kako bi sebi pribavio protupravnu imovinsku korist.

Važno je pritom razlikovati ono što tužiteljstvo stavlja na teret optuženome od pravomoćno utvrđene odgovornosti. U ovoj fazi postupka riječ je o potvrđenoj optužnici, a ne o presudi.

Sljedeći korak zakazan za listopad

Prema dodatno javno objavljenim informacijama, ročište na kojem bi se A. K. trebao izjasniti o krivnji zakazano je za 15. listopada 2026. Kazneni postupak tako se nastavlja pred Općinskim sudom u Livnu.

Kazneno djelo prijevare iz članka 294. stavka 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine odnosi se na slučajeve u kojima se drugu osobu lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica dovede ili održava u zabludi, a zatim navede da na štetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini radi pribavljanja protupravne imovinske koristi.

Za taj oblik kaznenog djela zakonom je propisana kazna zatvora do tri godine. To je zakonski okvir za djelo koje se A. K. stavlja na teret, dok će o njegovoj kaznenoj odgovornosti odlučivati sud u nastavku postupka.

Potvrđivanje optužnice samo po sebi ne znači da je optužena osoba kriva. Prema načelu pretpostavke nevinosti, A. K. smatra se nevinim sve dok njegova eventualna krivnja ne bude utvrđena pravomoćnom sudskom presudom.