SLOŽILI SE KAO NIKAD PRIJE: Vijećnici Livna jednoglasno protiv projekta na Kruzima, ali prava drama tek izlazi na vidjelo

Neočekivano jedinstvo oko spornog projekta na Kruzima brzo je zasjenjeno napetim raspravama, političkim prepucavanjima i izjavama koje su dodatno uzburkale javnost.

Izvanredna sjednica Gradskog vijeća Livna, sazvana zbog sve veće zabrinutosti javnosti oko projekta vjetroelektrane „Čadilj“, otvorila je niz pitanja koja nadilaze samu temu energetike. Iako su vijećnici pokazali jedinstven stav protiv zahvata na Kruzima, rasprava je ubrzo otkrila složene odnose i političke napetosti.

Jedinstvo koje je iznenadilo javnost

Sjednica je održana nakon informacija o početku radova na visoravni Kruzi, području koje administrativno pripada općini Glamoč. Upravo ti radovi izazvali su reakcije dijela građana, što je dovelo do hitnog sazivanja vijeća.

Svi vijećnici zauzeli su zajednički stav protiv devastacije prostora, što je za mnoge bilo neočekivano. Takav rasplet odudarao je od očekivanja podjela, osobito u kontekstu projekata obnovljivih izvora energije.

Istodobno, iz Gradske uprave naglašeno je kako Grad Livno nije sudjelovao u izdavanju dozvola, budući da se lokacija nalazi izvan njegovih granica. Prema dostupnim podacima, investitor WPD Adria provodi geotehnička istraživanja kao pripremu za buduću vjetroelektranu.

Političko nadmetanje iza kulisa

Unatoč deklarativnom jedinstvu, sjednicu su obilježile napete rasprave. Najveći prijepor nastao je oko formulacije zaključaka, koje je trebalo uputiti višim razinama vlasti.

Sjednica je više puta prekidana kako bi se usuglasio konačni tekst. Takva dinamika ostavila je dojam političkog nadmetanja, u kojem su različite opcije pokušavale nametnuti vlastita rješenja.

Promatračima je moglo izgledati kako se odgovornost prebacuje između političkih aktera, dok se istodobno pokušava zadobiti povjerenje građana. Rasprava je time dobila dimenziju širu od same teme projekta.

Zaokret unutar političkih redova

Posebnu pozornost izazvao je stav vijećnika HDZ-a 1990. Tijekom rasprave istaknuto je kako su, nakon spoznaje o uključenosti vlastitih dužnosnika u sporne odluke, pokušali zauzeti distancu od ranijih poteza.

Riječ je o pitanjima dodjele koncesija i izmjena prostornih planova, koje su u nadležnosti županijskih institucija. Upravo ti procesi već su dulje vrijeme predmet kritika zbog sumnji u nepravilnosti.

Takav potez dio sudionika protumačio je kao političko distanciranje, dok su drugi u njemu vidjeli pokušaj unutarstranačkog razračunavanja.

Izjava koja je izazvala reakcije

Tijekom sjednice istupio je i direktor ŠGD HBŠ Kupres. Njegove riječi dodatno su pojačale raspravu, osobito nakon izjave:

„taj prostor nam je neatraktivan”!!!

Ta izjava protumačena je kao priznanje koje otvara nova pitanja o motivima i opravdanosti projekta. Unatoč tome, nije uslijedila konkretnija reakcija većine vijećnika, što je izazvalo dodatne nedoumice.

Procjenjuje se kako dio vijećnika nije imao dovoljno informacija ili nije bio spreman na odlučniji odgovor u tom trenutku.

Zaključci i otvorena pitanja

Gradsko vijeće donijelo je zaključak kojim se gradonačelnik obvezuje da u roku od 30 dana dostavi izvješće o svim koncesijama, dozvolama i ugovorima od 2008. godine do danas. U obuhvat su uključeni i projekti vjetroelektrana, solarnih i fotonaponskih postrojenja.

Također je najavljeno pokretanje izmjena prostornih planova kako bi se zaštitio prirodni krajolik i ograničila nekontrolirana izgradnja energetskih objekata.

Gradonačelnik Darko Čondrić pritom je naglasio važnost uključivanja građana u donošenje odluka te poručio:

“Moramo čuti glas građana. Ako lokalna zajednica nije za određene projekte, ne možemo ih provoditi bez njihove suglasnosti. Može investicija donijeti ne znam kakvu dobit, 100 posto da će dati dobit Gradu Livnu od svojih prihoda, ali ako sugrađani nisu za to, ako Livno nije za to, ne možemo, znači, pratiti takve investicije”

Neizvjesnost oko daljnjih koraka

Iako je jednoglasna podrška protiv projekata na Kruzima jasna poruka, ostaje otvoreno pitanje hoće li ona imati stvarni utjecaj na odluke viših razina vlasti.

U javnosti se sve više raspravlja o mogućim posljedicama takvih projekata, posebno o utjecaju na okoliš i kvalitetu života. Hoće li zaključci vijeća donijeti konkretne promjene ili ostati simbolična gesta, pokazat će razdoblje koje slijedi.