Pravobraniteljstvo BiH krenulo u pravnu bitku: Pokrenute tužbe zbog projekta VE Čadilj
Projekt vjetroelektrane „Čadilj“ našao se u središtu ozbiljnog pravnog spora nakon što je Pravobraniteljstvo BiH podnijelo tužbe protiv odluka povezanih s korištenjem šumskog zemljišta i izdavanjem...
Projekt vjetroelektrane „Čadilj“ našao se u središtu ozbiljnog pravnog spora nakon što je Pravobraniteljstvo BiH podnijelo tužbe protiv odluka povezanih s korištenjem šumskog zemljišta i izdavanjem okolišne dozvole. Slučaj je otvorio nova pitanja o raspolaganju javnom imovinom i zaštiti prirodnih resursa u Bosni i Hercegovini.
Ključne točke
Spor oko šumskog zemljišta i prava služnosti
Pravni postupci pokrenuti su nakon inicijative koju je Aarhus centar u BiH uputio Pravobraniteljstvu BiH 28. travnja 2026. godine. Inicijativa se odnosila na ispitivanje zakonitosti raspolaganja šumskim i javnim zemljištem u okviru projekta Vjetroelektrana „Čadilj“ na području općine Glamoč.
U dokumentaciji su, kako navode iz Aarhus centra, istaknuta brojna sporna pitanja povezana s korištenjem javne imovine i šumskog zemljišta. Posebno su problematizirani osnivanje prava služnosti, imovinsko-pravni status zemljišta te zakonitost postupanja u koncesijskom odnosu.
Dvije tužbe podnesene pred sudovima
Razvoj događaja ubrzao se početkom svibnja. Pravobraniteljstvo BiH obavijestilo je Aarhus centar da je 8. svibnja 2026. godine podnijelo dvije tužbe protiv odluka povezanih s projektom vjetroelektrane.
Jedna tužba podnesena je protiv odluke Ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva HBŽ o osnivanju prava služnosti na šumskom zemljištu. Taj postupak vodi se pred Kantonalnim sudom u Livnu.
Druga tužba usmjerena je protiv rješenja Federalnog ministarstva okoliša i turizma, kojim je izdana okolišna dozvola za projekt. Taj predmet vodi se pred Kantonalnim sudom u Sarajevu.
Naglasak na zaštiti javnog interesa
Iz Aarhus centra u BiH poručili su kako ovaj razvoj događaja smatraju važnim korakom u zaštiti prirodnih resursa i javnog dobra.
„Ovo je važan institucionalni korak u zaštiti javnog interesa, šumskog zemljišta i prirodnih resursa Bosne i Hercegovine.“
Istaknuli su i da podržavaju razvoj obnovljivih izvora energije, ali uz poštivanje zakonskih procedura i interesa lokalnih zajednica.
„Aarhus centar u BiH podržava razvoj obnovljivih izvora energije, ali takvi projekti moraju biti zakoniti, transparentni i provedeni uz zaštitu javnog dobra i interesa lokalnih zajednica.“
Vjetroparkovi i ranije izazivali prijepore
Posljednjih godina projekti vjetroelektrana i solarnih elektrana na području HBŽ često su izazivali rasprave među lokalnim stanovništvom, udrugama i institucijama. Pojedini mještani izražavali su protivljenje gradnji vjetrenjača, dalekovoda i solarnih postrojenja zbog mogućeg utjecaja na okoliš i prostor.
U javnosti su se ranije otvarale i teme povezane s dodjelom koncesija te prihodima koje ostvaruju lokalne zajednice. Dio tih pitanja sada bi mogao dobiti i pravosudni epilog kroz postupke pokrenute pred sudovima u Livnu i Sarajevu.
Za sada nema službenih informacija o tome kada bi sudovi mogli donijeti prve odluke u predmetima vezanim uz projekt VE Čadilj.


